1.1 Pam mesur peirianneg meddalwedd
Trosolwg a chymhelliant
Mae peirianneg meddalwedd yn gwrthsefyll mesur mewn ffordd nad yw gweithgynhyrchu’n ei wneud. Mae llinell ffatri’n cynhyrchu unedau unfath, felly mae eu cyfrif yn dweud rhywbeth gwirioneddol wrthych. Mae gwaith meddalwedd yn cynhyrchu artiffactau unigryw o dan ofynion sy’n newid yn gyson, felly nid yw cyfrif naïf, o gomitiau, o linellau, o docynnau wedi’u cau, yn dweud fawr ddim wrthych am y gwerth a gyflwynwyd. Y bwlch hwnnw rhwng anhawster mesur gwaith meddalwedd a’r angen gwirioneddol i wybod a yw’n mynd yn dda yw lle mae’r llyfr cyfan hwn yn byw. Mae’r pwnc hwn yn ymwneud â chau’r bwlch hwnnw’n onest: nid trwy esgus bod gwaith meddalwedd mor gyfrifadwy â nwyddau, ond trwy fod yn fanwl gywir ynghylch beth y gall ac na all mesur ei wneud i sefydliad peirianneg.
Mae mesur yn bodoli i ateb cwestiynau na all sefydliad eu hateb fel arall gyda hyder: a yw ein cyflenwi’n gyflymach neu’n arafach, a yw ansawdd yn gwella neu’n dirywio, a yw peirianwyr yn llosgi allan, a yw’r buddsoddiad hwn yn talu ar ei ganfed. Heb fetrigau, mae’r cwestiynau hynny’n cael eu hateb gan bwy bynnag sy’n siarad fwyaf hyderus yn yr ystafell, fel arfer y person mwyaf uwch neu’r un mwyaf perswadiol sy’n bresennol, ac mae’r ateb hwnnw’n aml yn anghywir. Nid yw timau peirianneg meddalwedd sy’n hepgor mesur yn osgoi gwneud dyfarniadau am eu perfformiad eu hunain. Maen nhw’n unig yn gwneud y dyfarniadau hynny ar deimladau, straeon, a thuedd diweddarder yn hytrach na thystiolaeth.
I dimau mawr, mae hyn yn peidio â bod yn beth braf i’w gael ac yn dod yn strwythurol. Gall tîm o chwech rannu model meddyliol o sut mae pethau’n mynd trwy sgwrs ddyddiol. Ni all adran o chwe chant, wedi’i wasgaru ar draws parthau amser ac unedau busnes. Ar y raddfa honno, set o rifau a rennir ac sy’n cael eu hymddiried ynddynt yw’r unig ddewis ymarferol yn lle’r ymwybyddiaeth anffurfiol y mae tîm bach yn ei chael am ddim. Mae angen metrigau ar arweinyddiaeth menter i ddyrannu buddsoddiad ar draws dwsinau o dimau sy’n cystadlu am yr un gyllideb. Mae angen metrigau ar sefydliadau peirianneg llywodraeth i ddangos i ddeddfwrfeydd a’r cyhoedd fod arian a neilltuwyd wedi cynhyrchu gallu gwirioneddol, nid gweithgarwch yn unig. Yn y ddau leoliad, nid tystiolaeth yw “buom yn gweithio’n galed”; mae rhif amddiffynadwy’n dystiolaeth.
Egwyddorion allweddol
- Mesur i ddysgu, nid i farnu. Prif ddiben metrig peirianneg yw llywio penderfyniad, nid rhoi sgôr i berson neu dîm.
- Mae rhif heb benderfyniad ynghlwm wrtho yn addurn. Os na fyddai unrhyw ddarlleniad o fetrig yn newid yr hyn a wnewch nesaf, nid yw’n perthyn ar ddangosfwrdd.
- Modd yw mesur, nid y nod. Y nod yw meddalwedd well, wedi’i chyflwyno’n fwy dibynadwy, gan dîm cynaliadwy. Mae metrigau’n bodoli i wasanaethu’r nod hwnnw yn unig.
- Mae gan bob metrig gost. Mae cyfrifianeg, amser adolygu, a’r risg ystumio ymddygiadol a gwmpesir ym mhwnc 1.2 i gyd yn costio rhywbeth. Rhaid i fetrig ennill y gost honno’n ôl.
- Penderfyniad yw distawrwydd hefyd. Mae dewis peidio â mesur rhywbeth yn ddewis â chanlyniadau, nid rhagosodiad niwtral.
Argymhellion
Dechreuwch o’r penderfyniad, nid y dangosfwrdd
Cyn cyfrifiannu unrhyw beth, enwch y penderfyniad y bydd y metrig yn ei lywio. Mae “rydym eisiau gwybod a wnaeth ein llif gwaith defnyddio newydd leihau cyfraddau digwyddiadau” yn gwestiwn ar ffurf penderfyniad; nid yw “gadewch inni olrhain popeth y gall yr offeryn ei allforio” felly. Mae gweithio’n ôl o benderfyniad yn cadw’r set fetrigau’n fach ac yn cadw pob teilsen yn amddiffynadwy pan fydd rhywun yn gofyn pam mae’n bodoli. Os na allwch enwi’r penderfyniad y byddai metrig yn ei lywio, peidiwch â’i adeiladu eto. Mae pwnc 1.3 yn mynd yn ddyfnach i mewn i’r fersiwn canlyniadau-dros- allbwn o’r ddisgyblaeth hon.
Gwahanwch ddefnydd diagnostig oddi wrth ddefnydd gwerthuso
Mae metrig a ddefnyddir i wneud diagnosis o broblem system (pam mae ein hamser arwain yn cynyddu’n araf) yn ymddwyn yn hollol wahanol i’r un metrig a ddefnyddir i werthuso person neu dîm (pwy sydd â’r amser arwain gwaethaf). Mae’r cyntaf yn gwahodd ymchwiliad a gwelliant. Mae’r ail yn gwahodd cuddio a thwyllo, oherwydd erbyn hyn mae gan y rhif ganlyniad enw da neu ariannol ynghlwm wrtho. Penderfynwch yn benodol, yn ysgrifenedig, at ba ddefnydd y mae metrig, a byth peidiwch â gadael i fetrig diagnostig lithro i ddefnydd gwerthuso heb ailystyried y risg yn fwriadol. Mae’r gwahaniaeth hwn yn digwydd dro ar ôl tro trwy’r llyfr hwn ac fe’i ffurfiolir yn adran y diffyg-nodau o’r siarter metrigau a ddisgrifir ym mhwnc 1.4.
Trinwch fesur fel damcaniaeth, nid ffaith
Metrig yw dirprwy ar gyfer rhywbeth y mae gwirioneddol ots gennych amdano, nid y peth ei hun. Mae amlder defnyddio yn ddirprwy ar gyfer gallu cyflenwi, nid gallu cyflenwi ei hun. Trinwch bob metrig fel damcaniaeth o dan brawf parhaus: a yw’r rhif hwn yn dal i olrhain y peth y mae ots gennym amdano, neu a yw’r byd wedi symud gan adael y dirprwy ar ôl? Ailedrychwch ar y cwestiwn hwnnw ar gadwedd sefydlog yn hytrach na chymryd yn ganiataol bod metrig a ddewiswyd yn dda ddwy flynedd yn ôl yn dal i gael ei ddewis yn dda heddiw, yn enwedig wrth i offer, strwythur tîm, neu (gweler Rhan 7) natur y gwaith ei hun newid.
Gwnewch absenoldeb mesur yn weladwy
Mewn sefydliadau mawr, nid metrig gwael yw’r bwlch mwyaf peryglus, ond ardal nad oes neb yn ei mesur o gwbl oherwydd ei bod yn anodd ei chyfrifiannu: profiad datblygwr, ffrithiant dibyniaeth traws-dîm, erydiad gwybodaeth sefydliadol. Enwch y bylchau hyn yn benodol yn eich siarter metrigau yn hytrach na gadael iddynt aros yn anweledig yn ddiofyn. Mae sefydliad sy’n gwybod beth nad yw’n ei fesur, a pham, mewn safle llawer cryfach nag un sydd wedi anghofio’n dawel fod yr ardaloedd hynny’n bodoli.
Cyfnewidiadau: manteision ac anfanteision
| Dull | Manteision | Anfanteision |
|---|---|---|
| Cyfrifianeg drwm, llawer o fetrigau | Gwelededd eang, llai o fannau dall | Blinder dangosfwrdd, arwyneb twyllo uwch, cost cynnal a chadw uwch |
| Metrigau lleiafswm, wedi’u gyrru gan benderfyniad | Ffocws, gorbenion isel, pob metrig yn amddiffynadwy | Risg o golli problem sy’n dod i’r amlwg y tu allan i’r set a ddewiswyd |
| Metrigau ar gyfer diagnosis yn unig | Yn annog adrodd ac ymchwilio gonest | Gall arweinyddiaeth eu defnyddio’n anffurfiol o hyd yn werthusol |
| Metrigau’n gysylltiedig â gwerthuso unigol | Yn teimlo’n atebol, yn hawdd i’w esbonio i weithredwyr | Cymhelliant twyllo cryf; yn niweidio ymddiriedaeth; fel arfer yn mesur y peth anghywir |
Y tensiwn canolog yw cwmpas yn erbyn ffocws, ac fe’i mireinir gan ddiagnosis yn erbyn dyfarniad. Gormod o fetrigau prin a byddwch yn datblygu mannau dall sy’n dod i’r amlwg dim ond fel argyfwng; gormod a all neb weithredu ar unrhyw un ohonynt, tra bo pob un y rhowch bwysau gwerthuso arno’n gwahodd ystumio. Datryswch ef trwy ddechrau’n leiafswm ac wedi’i yrru gan benderfyniad, gan ychwanegu metrig dim ond pan fydd penderfyniad penodol, wedi’i enwi ei angen, a thrwy amddiffyn y ffin diagnostig-yn-unig yn benodol yng ngwaith llywodraethiant pwnc 1.4 yn hytrach na gadael iddi erydu’n ddiofyn.
Cwestiynau i’w trafod gyda’ch tîm
Ar gyfer pob metrig ar ein dangosfwrdd presennol, pa benderfyniad y byddai darlleniad da a darlleniad gwael yn ei sbarduno? Os yw’r ddau ddarlleniad yn arwain at yr un weithred, neu at ddim gweithred o gwbl, addurn yw’r metrig. Ewch trwy’ch dangosfwrdd deilsen wrth deilsen a gorfodwch ateb gonest ar gyfer pob un. Mae’r ymarfer hwn yn rheolaidd yn haneru dangosfwrdd chwyddedig mewn un eisteddiad, oherwydd mae’r rhan fwyaf o’r gwasgariad yn cronni o fetrigau nad oes neb erioed wedi’u tynnu yn hytrach na metrigau y penderfynodd rhywun yn fwriadol eu hychwanegu am reswm sy’n dal i sefyll.
Pa rai o’n metrigau sy’n cael eu defnyddio’n ddiagnostig, a pha rai sydd wedi dod yn dawel yn werthusol? Gall metrig a adeiladwyd i ddeall cyfyngiad system ddrifftio i mewn i gael ei ddefnyddio i raddio timau neu unigolion heb i unrhyw un benderfynu hynny’n fwriadol, yn aml trwy sylw achlysurol mewn cyfarfod adolygu sy’n dod yn arfer. Unwaith y bydd y drifft hwnnw’n digwydd, mae’r rhif yn peidio â bod yn ddibynadwy, oherwydd erbyn hyn mae gan bobl reswm i’w wneud i edrych yn dda yn hytrach na’i wneud yn gywir. Enwch bwriad defnydd pob metrig yn ysgrifenedig a gwiriwch yr arfer presennol yn ei erbyn.
Beth nad ydym yn ei fesur oherwydd ei bod yn anodd ei gyfrifiannu, a beth mae’r bwlch hwnnw’n ei gostio i ni? Y mannau dall mwyaf peryglus yw’r rhai nad ydynt byth yn cyrraedd dangosfwrdd yn union oherwydd eu bod yn gwrthsefyll mesur hawdd: ffrithiant dibyniaeth traws-dîm, erydiad gwybodaeth sefydliadol, neu gasgliad tawel o waith-o-gwmpas bregus. Dewch â rhestr o’r pethau y mae pawb yn poeni amdanynt yn breifat ond nad oes neb yn eu holrhain, a byddwch yn onest ynghylch pam.
Petaem yn dileu’r metrig hwn yfory, pwy fyddai’n sylwi, a beth fyddent yn ei golli? Mae metrig na fyddai neb yn ei golli yn fetrig nad yw’n llywio unrhyw benderfyniad. Mae’r cwestiwn hwn yn dod â theils gwagedd i’r amlwg sy’n goroesi drwy inertia’n unig. I sefydliad mawr â dwsinau o ddangosfyrddau tîm, mae’r ddisgyblaeth tocio hon yr un mor bwysig â’r ddisgyblaeth o ychwanegu metrigau newydd yn y lle cyntaf.
Faint mae pob metrig ar ein dangosfwrdd yn ei gostio mewn gwirionedd i’w gynhyrchu a’i gynnal, gan gynnwys yr amser peirianneg y tu ôl i’r cyfrifianeg? Nid yw metrigau’n rhad ac am ddim. Mae piblinellau, dangosfyrddau, a’r amser adolygu a dreulir yn trafod rhif i gyd yn cario cost ailadroddus sy’n hawdd ei danamcangyfrif oherwydd ei bod wedi’i dosbarthu ar draws llawer o dasgau bach yn hytrach nag un eitem llinell weladwy. Dewch â’ch ymdrech cyfrifianeg a chynnal a chadw gwirioneddol a’i bwyso yn erbyn gwerth y penderfyniad o gwestiwn 1.
Ble mae mesur wedi dod yn ddirprwy ar gyfer dyfarniad, a ble mae dyfarniad wedi dod yn ddirprwy ar gyfer mesur? Mae’r ddau fodd methiant yn wirioneddol. Mae tîm sy’n allanoli pob penderfyniad i ddangosfwrdd yn colli’r dyfarniad cyd-destunol sy’n dal yr hyn y mae’r rhif yn ei golli; mae tîm sy’n anwybyddu data sydd ar gael o blaid y llais uchaf yn yr ystafell yn ailadrodd yr union broblem y mae’r pwnc hwn yn agor â hi. Metrigau sy’n llywio dyfarniad yw’r nod, nid metrigau sy’n ei ddisodli.
Golwg sector
Cwmni newydd. Gyda llond llaw o beirianwyr, mae’r rhan fwyaf o’r hyn y mae’r pwnc hwn yn rhybuddio yn ei erbyn, drifft tuag at ddefnydd gwerthuso, mannau dall, chwydd dangosfwrdd, yn hawdd ei osgoi’n syml oherwydd bod pawb yn siarad bob dydd. Y risg yw’r un gwrthgyferbyniol: hepgor mesur yn gyfan gwbl oherwydd ei fod yn teimlo fel gorbenion na all y tîm eu fforddio. Dewiswch ddau neu dri chwestiwn ar ffurf penderfyniad (a ydym yn cyflenwi’n ddigon cyflym, a yw ansawdd yn dal) a chyfrifiannwch y rheini’n unig.
Busnes bach. Heb blatfform neu dîm data pwrpasol, dibynnwch ar beth bynnag y mae eich offer presennol eisoes yn ei adrodd yn hytrach nag adeiladu cyfrifianeg bwrpasol. Mae dangosfwrdd prosesydd taliadau, metrigau ymateb offeryn cymorth, a hanes adeiladu eich darparwr CI fel arfer yn cwmpasu’r penderfyniadau sydd bwysicaf. Gwrthsefwch y demtasiwn i brynu platfform dadansoddeg peirianneg pwrpasol cyn ichi brofi y byddwch yn gweithredu ar yr hyn y mae’n ei ddweud wrthych.
Menter. Y prif risg yw metrigau sy’n drifftio’n dawel o ddefnydd diagnostig i ddefnydd gwerthuso wrth iddynt rolio i fyny trwy haenau rheolaeth, a dangosfyrddau sy’n tyfu trwy gronni oherwydd nad oes neb yn berchen ar y swydd o’u tocio. Nid yw llywodraethiant (pwnc 1.4) yn ddewisol ar y raddfa hon. Safonwch ddiffiniadau ar draws unedau busnes, ac adeiladwch adolygiad ymddeol rheolaidd i mewn i’r rhaglen fetrigau ei hun.
Llywodraeth. Yn aml mae gan fetrigau yma bwysau statudol neu cyllidebol, sy’n codi gwerth eu cael yn iawn a chost eu cael yn anghywir. Mae angen methodoleg ddogfennedig, diffiniad sefydlog ar draws cyfnodau adrodd, a gonestrwydd am ei gyfyngiadau ar rif a adroddir i ddeddfwrfa neu gorff goruchwylio. Trinwch “nid ydym yn mesur hyn ar hyn o bryd” fel ateb y gallai fod angen i chi ei amddiffyn, nid methiant preifat i’w guddio.
Enghreifftiau
Menter. Roedd sefydliad peirianneg cwmni yswiriant byd-eang wedi tyfu i dros drigain o dimau scrum, pob un â’i ddangosfwrdd anffurfiol ei hun, dim un yn gymaradwy ag unrhyw un arall. Ni allai arweinyddiaeth ateb cwestiwn sylfaenol: p’un o’n deg buddsoddiad platfform strategol sydd mewn gwirionedd yn cyflenwi meddalwedd yn gyflymach. Nid mwy o fetrigau oedd yr ateb, ond llai, gwell: diffiniodd y sefydliad graidd a rennir, wedi’i yrru gan benderfyniad o fetrigau DORA (pwnc 2.10) wedi’u cyfrifo’n union yr un fath ym mhobman o’r un data piblinell, ymddeolodd bedwar dangosfwrdd tîm-benodol ar hugain, a gallai o’r diwedd gymharu meysydd buddsoddi ar sail gyffredin o fewn dau chwarter.
Llywodraeth. Roedd tîm gwasanaeth digidol asiantaeth dreth genedlaethol wedi cael ei ofyn gan bwyllgor goruchwylio i ddangos y ffordd y talodd rhaglen foderneiddio aml-flwyddyn ar ei chanfed. Roedd metrigau presennol y tîm yn hollol fewnol ac wedi’u seilio ar weithgarwch: pwyntiau stori wedi’u cwblhau, sbrintiau wedi’u cau. Ni atebodd yr un o’r rheini gwestiwn gwirioneddol y pwyllgor. Adeiladodd y tîm set fach o fetrigau canlyniad yn lle hynny, amser canolrifol i ddatrys problem gyflwyno dinesydd, cyfradd mabwysiadu sianel ddigidol, a chyfradd diffyg dianc yn y system newydd, ac adroddodd y rheini bob chwarter gyda methodoleg ddogfennedig. Newidiodd cwestiynau’r pwyllgor o “profwch eich bod yn gweithio” i “sut ydym yn dyblygu hyn yn yr asiantaeth nesaf,” sef y canlyniad y mae set fetrigau wedi’i dewis yn dda i fod i’w gynhyrchu.
Achos busnes: cymhellion, ROI, a TCO
Ansawdd penderfyniad yw’r enillion ar fesur bwriadol. Gall sefydliad sy’n gallu dweud, gyda thystiolaeth, “gwellodd ein hamser arwain 30% ar ôl y buddsoddiad platfform” amddiffyn y buddsoddiad hwnnw, ailadrodd yr hyn a weithiodd, a stopio’r hyn na wnaeth. Ni all sefydliad sy’n dibynnu ar straeon wneud unrhyw un o’r rheini gyda hyder, ac mae’n dod i ben yn ailgyflafareddu’r un dadleuon bob cylch cyllideb oherwydd na all neb bwyntio at rif y mae’r ddwy ochr yn ymddiried ynddo.
Nid y dangosfwrdd yw cost mesur. Y ddisgyblaeth barhaus ydyw: cyfrifianeg, cynnal a chadw diffiniadau, a’r tocio cyfnodol y mae’r pwnc hwn yn ei argymell. Mae’r gost cyfanswm perchnogaeth honno’n wirioneddol ond yn fach o’i chymharu â chost y dewis arall, sef sefydliad mawr yn gwneud penderfyniadau technoleg gwerth miliynau o ddoleri ar sail pwy bynnag a ddadleuodd fwyaf perswadiol yn yr ystafell. Nid y metrigau eu hunain yw’r enillion ar raglen fetrigau; y penderfyniadau a wneir yn well o’u herwydd ydyw.
Gwrth-batrymau a risgiau
- Mesur popeth y mae’r offeryn yn ei allforio: yn troi dangosfwrdd yn sŵn ac yn gwahodd twyllo ar draws arwyneb enfawr heb werth penderfyniad cyfatebol.
- Metrigau heb benderfyniad wedi’i enwi: addurn sy’n costio ymdrech cynnal a chadw ac nad yw’n dweud dim gweithredadwy wrth neb.
- Drifft tawel o ddefnydd diagnostig i ddefnydd gwerthuso: y ffordd gyflymaf o ddinistrio ymddiriedaeth mewn rhif.
- Trin metrig fel ffaith yn hytrach na damcaniaeth: dirprwy oedd yn gywir ddwy flynedd yn ôl a all fod yn anghywir heddiw, ac nid oes neb yn gwirio.
- Drysu absenoldeb rhif gwael â phresenoldeb un da: ni all metrig nad ydych byth yn edrych arno ddweud wrthych fod unrhyw beth o’i le.
- Adeiladu gallu mesur cyn penderfynu beth i’w benderfynu: mae cyfrifianeg sy’n chwilio am gwestiwn yn gwastraffu amser peirianneg gwirioneddol.
Model aeddfedrwydd
- Lefel 1, Cychwyn: Mae metrigau, os ydynt yn bodoli o gwbl, yn ad hoc, yn bersonol i bwy bynnag a’u hadeiladodd, ac ni all neb ddweud pa benderfyniad y mae unrhyw un ohonynt yn ei lywio.
- Lefel 2, Datblygu: Mae set sylfaenol o fetrigau’n bodoli ar gyfer rhai timau, wedi’u copïo’n bennaf o fframwaith neu ragosodiadau offeryn, heb gyswllt clir yn ôl at benderfyniad.
- Lefel 3, Safoni: Mae gan bob metrig a olrheinir bwrpas dogfennedig a dosbarthiad diagnostig-yn-erbyn-gwerthusol penodol, wedi’i gymhwyso’n gyson ar draws y sefydliad.
- Lefel 4, Rheoli: Adolygir metrigau ar gadwedd sefydlog yn erbyn y penderfyniadau y maent yn eu llywio; mae metrigau sy’n peidio ag ennill eu lle’n cael eu hymddeol, a mesurir y set gyfan am gost yn ogystal â gwerth.
- Lefel 5, Cerddorfaru: Mae mesur yn allu byw: mae’r sefydliad yn nodi’n rheolaidd ei fannau dall ei hun, yn profi a yw ei ddirprwyon yn dal i olrhain realiti, ac yn trin y rhaglen fetrigau ei hun fel rhywbeth i’w wella, nid dim ond ei chynnal.
Syniadau ar gyfer trafodaeth
- Pa fetrig ar ein dangosfwrdd y byddem yn cael y drafferth fwyaf i’w gyfiawnhau ei gadw pe gofynnid inni heddiw?
- Pa benderfyniad ydym wedi’i wneud yn y chwarter diwethaf gan ddefnyddio metrig, yn hytrach na barn?
- Ble yn ein sefydliad y mae metrig diagnostig wedi dod yn dawel yn werthusol?
- Beth ydym yn ofni ei fesur, a pham?
- Petai ein rhaglen fetrigau’n diflannu yfory, pa benderfyniadau fyddai’n gwaethygu?
Prif gasgliadau
- Mae mesur yn bodoli i wasanaethu penderfyniadau, nid i fodoli er ei fwyn ei hun; addurn yw metrig heb benderfyniad ynghlwm wrtho.
- Cadwch ddefnydd diagnostig ar wahân i ddefnydd gwerthuso, yn ysgrifenedig, a gwyliwch am ddrifft tawel rhyngddynt.
- Trinwch bob metrig fel damcaniaeth am yr hyn y mae’n ei gynrychioli, nid ffaith sefydlog, ac ailedrychwch ar y ddamcaniaeth honno ar gadwedd.
- Mae distawrwydd, dewis peidio â mesur rhywbeth, yn benderfyniad ynddo’i hun â chanlyniadau; gwnewch fannau dall yn weladwy yn hytrach na gadael iddynt aros yn anweledig yn ddiofyn.
- Mae cost cyfanswm rhaglen fetrigau’n wirioneddol; pwyswch ef yn benodol yn erbyn gwerth penderfyniad pob metrig.
Cyfeiriadau a darllen pellach
- Accelerate: The Science of Lean Software and DevOps, gan Nicole Forsgren, Jez Humble, a Gene Kim (sylfaen ymchwil ar gyfer mesur peirianneg wedi’i seilio ar ganlyniadau).
- How to Measure Anything, gan Douglas W. Hubbard (fframwaith cyffredinol ar gyfer meintioli pethau sy’n ymddangos yn amhosibl eu mesur).
- Measuring and Managing Performance in Organizations, gan Robert D. Austin (y dadansoddiad sylfaenol o annormaledd y gall mesur ei gyflwyno i sefydliad).
- Thinking, Fast and Slow, gan Daniel Kahneman (y rhagfarnau gwybyddol sy’n gwneud dyfarniad heb gymorth yn ddirprwy annibynadwy ar gyfer mesur).
- Rhaglen Ymchwil a Chymhariaeth DevOps (DORA) Google, dora.dev (yr ymchwil Cyflwr DevOps parhaus y mae’r llyfr hwn yn tynnu arno drwyddo draw).