9.5 성숙도 자가 평가

1부부터 8부까지의 모든 주제는 5단계 성숙도 모델로 끝난다: 1 시작, 2 개발, 3 표준화, 4 관리, 5 조율. 이 부록은 그것들을 조직 자가 평가를 위한 단일 행렬로 통합한다. 열망이 아니라 구체적인 증거를 사용해 각 주제를 정직하게 점수 매겨라. 이 주제별 행렬이 보완하는 가로지르는 5차원 프로그램 모델은 주제 8.4를 참고하고, 프로그램 성숙도는 평균이 아니라 차원 전반에 걸친 최솟값이라는 것을 기억하라.

이 행렬을 사용하는 방법

각 주제에 대해 그 자체의 성숙도 모델을 읽어라(그 주제가 권위 있는 출처이며, 이 표는 요약 색인이다).
의도가 아니라 구체적인 증거에 맞서 당신의 조직을 1부터 5까지 점수 매겨라.
한 부 안의 주제들에 걸쳐 평균하지 마라. 각 주제는 구별되는 역량을 측정한다.
낮은 점수를 실망할 평결이 아니라 투자 우선순위로 주제 8.5의 채택 로드맵에 공급하라(주제 1.1).

1부: 측정의 기초

주제	역량	당신의 점수(1-5)
1.1	판단하기 위해서가 아니라 결정을 알리기 위해 측정하기
1.2	굿하트의 법칙에 맞선 가드레일 짝짓기 규율
1.3	산출 가중이 아니라 결과 가중 메트릭 집합
1.4	거버넌스: 소유권, 헌장, 퇴역 규율
1.5	계측 품질과 데이터 소스 신뢰성
1.6	메트릭 해석에서의 통계적 소양

2부: 흐름 메트릭

주제	역량	당신의 점수(1-5)
2.1	흐름 프레임워크 채택, 정직하게 매핑된 가치 흐름
2.2	일관되고 유입 시점인 흐름 항목 분류
2.3	항상 짝지어진 흐름 속도와 분배
2.4	리틀의 법칙에 맞서 추적되는 흐름 시간과 흐름 부하
2.5	흐름 효율성과 진행 중인 작업 관리
2.6	주기 시간 분해와 진단
2.7	공유 자원 사용률에 적용된 대기열 이론
2.8	매핑되고 누적된 린 가치 흐름 메트릭
2.9	품질이 보호되는 풀 리퀘스트와 리뷰 메트릭
2.10	짝지어지고 시스템 수준인 DORA 프레임워크 채택

3부: 개발자 경험과 SPACE 프레임워크

주제	역량	당신의 점수(1-5)
3.1	균형 잡힌 다차원 SPACE 채택
3.2	만족과 웰빙 측정
3.3	다중 신호 성과 측정
3.4	집계 맥락에서만 사용되는 활동 메트릭
3.5	소통과 지식 집중 추적
3.6	집중 시간 보호와 측정
3.7	설문 설계 엄격함과 DevEx 측정

4부: 코드와 품질 메트릭

주제	역량	당신의 점수(1-5)
4.1	판단이 아니라 중증도 분류를 위해 사용되는 복잡도 메트릭
4.2	뮤테이션 테스트와 짝지어진 커버리지
4.3	리팩토링 우선순위를 이끄는 핫스팟 분석
4.4	정적 분석 심각도 중증도 분류와 신뢰
4.5	눈에 보이고 정량화된 기술 부채 백로그
4.6	문서 유용성과 지식 건강

5부: 제품과 비즈니스 메트릭

주제	역량	당신의 점수(1-5)
5.1	심각도 가중 누락된 결함 추적
5.2	시도와 유지로 측정된 채택
5.3	정직하고 사슬로 문서화된 결과 주장
5.4	단위 경제성과 비용 귀속
5.5	방어 가능하고 범위 기반인 ROI 규율

6부: 신뢰성, 운영, 보안 메트릭

주제	역량	당신의 점수(1-5)
6.1	증거 기반 SLO와 소비 가능한 오류 예산
6.2	비난 없고 단계 분해된 인시던트 메트릭
6.3	지속 가능하고 측정된 온콜과 용량
6.4	비처벌적인 교정까지의 시간 보안 메트릭

7부: AI 시대의 메트릭

주제	역량	당신의 점수(1-5)
7.1	수행된 AI 시대 메트릭 유효성 감사
7.2	증거 기반 AI 지원 개발 측정
7.3	메트릭 부풀림과 품질 희석에 맞선 가드레일
7.4	결과 원격 측정 주도 메트릭 투자

8부: 메트릭 프로그램 구축하기

주제	역량	당신의 점수(1-5)
8.1	청중별이고 정직하게 설계된 대시보드
8.2	의도적이고 하이브리드인 구축 대 구매 도구 전략
8.3	신뢰 구축적이고 두려움을 피하는 롤아웃 관행
8.4	가로지르는 프로그램 성숙도 자가 평가
8.5	단계적이고 기초 우선인 채택 로드맵

가로지르는 프로그램 차원(주제 8.4)

차원	당신의 점수(1-5)
거버넌스와 소유권
계측 품질
결과 대 산출 균형
문화적 신뢰
지속적인 개선

전체 프로그램 성숙도 = 평균이 아니라 위의 다섯 점수 중 최솟값.